2017.02.16

「現実」の中に「真実」は無い・・・そこまではいいとして

ランダムな芸術論 0 Comment0 Trackback

「現実」と言うと、「真実」と比べて、やや表面的というか、どことなく浅いというか、なんとなく単純というか、要するに、人間にも容易に理解できる範囲のものが「現実」だなと、そんな感じがするわけです。

「真実」の方は、人間には到底理解できないものと言う感じですね。


「現実」も「真実」の一種ではあるんでしょうが、その中で、人間にとってわかりやすいものを「現実」と言っているような気もします。
そして、そういう「現実」を除いた「狭義の真実」が一般に「真実」と言われているんじゃないかと思います。


そういう前提で言うと、

『「現実」の中に「真実」はない』ということに成るわけです。
この話には、『同意』の方も結構いらっしゃるんじゃないかと思います。


そこで、『そこまではいいとして～』という話です。


どうして、「真実」はこんなに見えにくいんでしょうか？
なぜ、時として「現実」が「真実」を覆い隠してしまうように感じるのでしょうか？
また、それ以前に、人間にとって「真実」はそうまでして必要なモノなのでしょうか？

　※まぁ、それ以前に『「現実」だけで十分だろ！』という人も居らっしゃるでしょうから、
　　そういう人から見れば、意味のない話に見えるでしょうが、不本意ながら、ここで
　　は、そこのところは飛ばします。
　　面白くなさそうなので。

おそらく、「真実」が理解しにくいのは、それが「人間のサイズ」を上回っているからだと思うわけです。
つまり、「人間のサイズ」以内のモノが「現実」で、それ以上が「真実」ということですね。

その「人間のサイズ」がどのくらいかと言えば、たぶん、「形あるもの」や「限られた時間内のもの」というようなことなんじゃないかと思います。

だから、「形のないもの」や「時間を超越したサイクルを持つもの」は把握できなく成るんでしょうね。
そして、たいてい、そう言うものが「真実」なんだと思います。


「真実」と言うと「普遍的」で「永遠に不変」であると考えてしまいますが、実を言うと、それが「人間サイズの考え」なんだと思います。

「形のないものの世界」や「時間を超越した世界」では、「不変」や「永遠」は意味を持たないような気がしますので、「普遍性」や「真実性」はそういったこととは無関係に存在するとも言えるわけです。


つまり、「真実」も「不定形」であって、変容し続けているということなんじゃないかと思うわけですね。
ただ、その「変容」が「人間のサイズ」を超えているわけです。

だから、把握することは出来ません。


おそらく、人間が理解できるのは、「それが人間に把握できるサイズを超えているということ」ぐらいまでじゃないでしょうか？


そして、その絶対に把握できないようなものである「真実」を、把握できないと知りながら探求し続けることを、「智」と呼ぶんじゃないのかなと。


そんな風に思うわけです。


『・・・・・・だからナニ！？』